Ken
2018-06-17 04:30:21 UTC
Annie Lööf: Svenskar finns inte för alla kan bli svenskar
Annie Lööf (C) har gått ut hårt för att ta priset som den mest
svenskfientliga politikern vi har inom Alliansen. I en tweet
häromsistens övertrumfade hon nästan Reinfeldt som tyckte
att Sverigedemokrater som blev knivhuggna hade sig själva att skylla …
eller att det enda som är bra med Sverige har kommit utifrån.
SVENSKHAT. Annie Lööf (C) lyckades just med flera konststycken.
Inte nog med att hon gjorde benämningen ”svensk” helt värdelös,
hon lyckades också frånta hundratusentals svenska medborgare
från Mellanöstern, Asien och Afrika deras nationella identiteter.
Följande läser vi på hennes Twitter:
Loading Image...
Här finns inget att tolka eller fundera över. Budskapet är klart
och tydligt. Svensk, enligt Annie Lööf, är var och en som har
ett svenskt medborgarskap. Punkt. Alltså, enligt Lööf, är man
exempelvis bara sudanes eller syrier fram till den stund
Migrationsverket beslutar om att man blivit svensk medborgare.
Som genom ett trollslag blir då sudanesen eller syriern svensk.
Att vara svensk är således fullständigt meningslöst för det
finns inget svenskt förutom att du har fått ett bevis – ett papper
från Migrationsverket.
Det är svenskhet enligt Lööf, ett papper från en myndighet.
Detta är en farlig kvinna med en farlig ideologi i bagaget –
liberalismen är ett gift, utan tvekan. Det handlar i hennes fall
inte bara om en vilja att ha öppna gränser och mångkultur.
Hon förnekar individens rätt att tillhöra något djupare än vad
som står på ett pappar.
I hennes värld är en person vars familj funnits i Sverige sedan
hedenhös inte mera svensk än en afghan som fick medborgarskap
häromdagen. Och i samma ögonblick, om vi ska förstå Lööf på
det enda logiska sätt vi kan, så slutade afghanen vara afghan
i samma ögonblick.
För inte kan det vara bara åt ett håll?
Jo, för vissa verkar det vara så … judar kan ju både vara judar
och svenskar när det passar, likaså samer (även om de sällan
vill vara svenskar). De kan vara lite både och, fast inte med
Lööf förvisso. Hon är ju tydlig med att hennes judiska vänner
som är medborgare i Sverige är svenskar. Punkt slut.
Varför har då samerna ett Sameting? Om vi frågar den samiske
folkrättsjuristen Mattias Åhrén så beror det på att samer inte är
svenskar. Men han ska bara hålla käften, för Lööf har bestämt att
han är svensk. Och ska vi fråga juden Willy Silberstein så är han
”jude och svensk eller svensk och jude”. Fast han ska hålla käften,
för Annie Lööf bestämmer att han är svensk.
I Annie Lööfs värld är det hon och hennes liberala ideologi som tar
och ger, som bestämmer vem som är vad och när. Ett problem är
förstås att de flesta inte håller med henne. Bland annat svarar
en person så här:
”Med stor respekt för svensk nation och värderingar vill jag inte
bli kallad för svensk. Jag kan inte tvätta bort min egen nationalitet
som jag är så stolt över. Samtidigt tacksam att få vara här och
känner gemenskap med svenska folket.”
En annan känner på detta viset:
”Nej. Jag är 100% finsk även om jag bott i Sverige sedan jag
var 2 år och har svenskt medborgarskap. Det är fakta och
du bestämmer inte min etnicitet utifrån ditt tyckande.”
Ytterligare en konstaterar:
”Kära Annie.
Det här är lager på lager som ryska dockor.
Ytterst är det svenskt medborgarskap.
Sen kulturellt och socialt svensk.
Innerst är etniskt svensk.
De två första kan man bli. Det innersta föds man till.
Jag kan aldrig bli etnisk japan.”
Det finurliga är att vare sig Annie Lööf eller någon annan faktiskt
kan ta vår svenskhet ifrån oss. Den är programmerad inom oss
och kommer till uttryck på lite olika sätt. När vi säger ”svensk”
så vet vi vad vi pratar om. Säger vi ”svensk medborgare”
vet vi också vad vi menar.
För Annie Lööf et consortes är det av största vikt att underminera
själva existensen av något svenskt. Att förneka vår existens genom
att göra begreppet så allmängiltig att det slutar ha någon innebörd.
Och häri ligger vår stora uppgift, att visa på det svenska.
Det gör vi genom att själva värdera det, genom att berätta om
vår historia och leva våra seder och bruk. Där måste jag ge
Carl Jonas Love Almqvist rätt, som skrev.
”Svenskheten består således icke i fnurr, en arkeologisk dammighet,
en tillgjord tråkighet, eller ett slags patriotisk styvhet och pock –
den består i att vara svensk, mer än att ropa på att man är svensk.”
Så, mer än något annat, var svensk!
https://www.svegot.se/2018/06/17/annie-loof-svenskar-finns-inte-for-alla-kan-bli-svenskar/
Annie Lööf (C) har gått ut hårt för att ta priset som den mest
svenskfientliga politikern vi har inom Alliansen. I en tweet
häromsistens övertrumfade hon nästan Reinfeldt som tyckte
att Sverigedemokrater som blev knivhuggna hade sig själva att skylla …
eller att det enda som är bra med Sverige har kommit utifrån.
SVENSKHAT. Annie Lööf (C) lyckades just med flera konststycken.
Inte nog med att hon gjorde benämningen ”svensk” helt värdelös,
hon lyckades också frånta hundratusentals svenska medborgare
från Mellanöstern, Asien och Afrika deras nationella identiteter.
Följande läser vi på hennes Twitter:
Loading Image...
Här finns inget att tolka eller fundera över. Budskapet är klart
och tydligt. Svensk, enligt Annie Lööf, är var och en som har
ett svenskt medborgarskap. Punkt. Alltså, enligt Lööf, är man
exempelvis bara sudanes eller syrier fram till den stund
Migrationsverket beslutar om att man blivit svensk medborgare.
Som genom ett trollslag blir då sudanesen eller syriern svensk.
Att vara svensk är således fullständigt meningslöst för det
finns inget svenskt förutom att du har fått ett bevis – ett papper
från Migrationsverket.
Det är svenskhet enligt Lööf, ett papper från en myndighet.
Detta är en farlig kvinna med en farlig ideologi i bagaget –
liberalismen är ett gift, utan tvekan. Det handlar i hennes fall
inte bara om en vilja att ha öppna gränser och mångkultur.
Hon förnekar individens rätt att tillhöra något djupare än vad
som står på ett pappar.
I hennes värld är en person vars familj funnits i Sverige sedan
hedenhös inte mera svensk än en afghan som fick medborgarskap
häromdagen. Och i samma ögonblick, om vi ska förstå Lööf på
det enda logiska sätt vi kan, så slutade afghanen vara afghan
i samma ögonblick.
För inte kan det vara bara åt ett håll?
Jo, för vissa verkar det vara så … judar kan ju både vara judar
och svenskar när det passar, likaså samer (även om de sällan
vill vara svenskar). De kan vara lite både och, fast inte med
Lööf förvisso. Hon är ju tydlig med att hennes judiska vänner
som är medborgare i Sverige är svenskar. Punkt slut.
Varför har då samerna ett Sameting? Om vi frågar den samiske
folkrättsjuristen Mattias Åhrén så beror det på att samer inte är
svenskar. Men han ska bara hålla käften, för Lööf har bestämt att
han är svensk. Och ska vi fråga juden Willy Silberstein så är han
”jude och svensk eller svensk och jude”. Fast han ska hålla käften,
för Annie Lööf bestämmer att han är svensk.
I Annie Lööfs värld är det hon och hennes liberala ideologi som tar
och ger, som bestämmer vem som är vad och när. Ett problem är
förstås att de flesta inte håller med henne. Bland annat svarar
en person så här:
”Med stor respekt för svensk nation och värderingar vill jag inte
bli kallad för svensk. Jag kan inte tvätta bort min egen nationalitet
som jag är så stolt över. Samtidigt tacksam att få vara här och
känner gemenskap med svenska folket.”
En annan känner på detta viset:
”Nej. Jag är 100% finsk även om jag bott i Sverige sedan jag
var 2 år och har svenskt medborgarskap. Det är fakta och
du bestämmer inte min etnicitet utifrån ditt tyckande.”
Ytterligare en konstaterar:
”Kära Annie.
Det här är lager på lager som ryska dockor.
Ytterst är det svenskt medborgarskap.
Sen kulturellt och socialt svensk.
Innerst är etniskt svensk.
De två första kan man bli. Det innersta föds man till.
Jag kan aldrig bli etnisk japan.”
Det finurliga är att vare sig Annie Lööf eller någon annan faktiskt
kan ta vår svenskhet ifrån oss. Den är programmerad inom oss
och kommer till uttryck på lite olika sätt. När vi säger ”svensk”
så vet vi vad vi pratar om. Säger vi ”svensk medborgare”
vet vi också vad vi menar.
För Annie Lööf et consortes är det av största vikt att underminera
själva existensen av något svenskt. Att förneka vår existens genom
att göra begreppet så allmängiltig att det slutar ha någon innebörd.
Och häri ligger vår stora uppgift, att visa på det svenska.
Det gör vi genom att själva värdera det, genom att berätta om
vår historia och leva våra seder och bruk. Där måste jag ge
Carl Jonas Love Almqvist rätt, som skrev.
”Svenskheten består således icke i fnurr, en arkeologisk dammighet,
en tillgjord tråkighet, eller ett slags patriotisk styvhet och pock –
den består i att vara svensk, mer än att ropa på att man är svensk.”
Så, mer än något annat, var svensk!
https://www.svegot.se/2018/06/17/annie-loof-svenskar-finns-inte-for-alla-kan-bli-svenskar/